דיבור נושא יותר ממילים. שיכרות אלכוהול משאירה עקבות מדידים בניסוח, בקצב ובמיקרו-שונות ספקטרלית — אותות שהאוזן האנושית קולטת בצורה לא אמינה במקרה הטוב.
צוות המו"פ של XENOM אימן מודל למידה עמוקה קנייני לזיהוי סמנים אקוסטיים אלה והעריך אותו על Alcohol Language Corpus, אמת המידה הציבורית המקובלת למשימה זו.
במדידה קפדנית של תפוחים מול תפוחים — ממוצע recall לא משוקלל לכל חלון, החלטה יחידה לכל אמירה ללא הצבעה, בדיוק כפי שעבודות קודמות נמדדות — התצורה מבוססת הייחוס מגיעה ל-86.3% UAR. התצורה נטולת הייחוס, שאינה דורשת קו בסיס רשום ומחליטה מדגימת דיבור אחת, מגיעה ל-81.9%. בנקודת הפעולה בפריסה, שבה המערכת משלבת מספר חלונות של הקלטה להחלטת קונצנזוס, אלה עולים ל-87.6% ו-82.5% בהתאמה.
להקשר: קו הבסיס הרשמי של אתגר מצב הדובר Interspeech 2011 על קורפוס זה עומד על 65.9% UAR, תוצאות שיא שפורסמו בעבר מגיעות לכ-73–75%, ומאזינים אנושיים לא מאומנים משיגים סביב 60–65%.
המערכת פועלת כשכבה פסיבית על תעבורת רדיו שגרתית. עובדים מדברים כפי שתמיד דיברו; ללא נוהל נוסף, ללא הפרעה למשימה, ללא מחסום נפרד.
מה המערכת כן ומה לא. היא אינה מודדת ריכוז אלכוהול בדם ואינה יכולה לשמש עילה להרחקת עובד מתפקידו. זהו כלי סינון ראשון המצביע על מי שמצדיק תשומת לב, לאימות באמצעים מקובלים. ההשוואה הרלוונטית אינה למכשיר נשיפה, אלא לחלופה הנהוגה כיום: תצפית מפקח, שמתפקדת בערך ברמה של האזנה לא מאומנת.
פרסמנו תוצאות מלאות על פני תנאים אקוסטיים — כולל אלה שבהם הדיוק יורד — יחד עם הסתייגויות ההשוואה והמגבלות הידועות של השיטה.