Hotuba hubeba zaidi ya maneno. Ulevi wa pombe huacha athari zinazopimika katika matamshi, kasi, na tofauti ndogo za wigo — ishara ambazo sikio la binadamu huzitambua kwa uhakika mdogo sana.
Timu ya Utafiti na Maendeleo ya XENOM imefunza muundo wake wa kujifunza kwa kina wa kumilikiwa kutambua viashiria hivi vya akustika na kuutathmini kwenye Alcohol Language Corpus, kiwango cha umma cha kupima kazi hii.
Kufungwa kwa kulinganisha moja kwa moja — wastani wa kumbukumbu usio na uzani kwa kila dirisha, uamuzi mmoja kwa kila tamko bila upigaji kura, sawa kabisa na jinsi kazi za awali zinavyopimwa — usanidi unaotegemea marejeleo unafikia 86.3% UAR. Usanidi usiotegemea marejeleo, ambao hauhitaji msingi uliosajiliwa na unaamua kutoka sampuli moja ya kusemwa, unafikia 81.9%. Katika hatua ya uendeshaji ya utumiaji, ambapo mfumo unachanganya madirisha kadhaa ya rekodi kuwa uamuzi wa makubaliano, viwango hivi vinapanda hadi 87.6% na 82.5% mtawalia.
Kwa muktadha: msingi rasmi wa Interspeech 2011 Speaker-State Challenge kwenye mkusanyiko huu unasimama kwenye 65.9% UAR, matokeo ya hali ya juu yaliyochapishwa hapo awali yanafikia takriban 73–75%, na wasikilizaji wa kibinadamu wasio na mafunzo wanapata karibu 60–65%.
Mfumo unafanya kazi kama safu tulivu juu ya trafiki ya kawaida ya redio. Wafanyakazi wanazungumza kama kawaida; hakuna utaratibu wa ziada, hakuna usumbufu wa kazi, hakuna kituo tofauti cha ukaguzi.
Mfumo ni nini — na sio nini. Haupimi mkusanyiko wa pombe kwenye damu na hauwezi kutumika kama msingi wa kumwondoa mfanyakazi kazini. Ni zana ya uchunguzi wa awali inayoonyesha ni nani anayestahili kuzingatiwa, kwa uthibitisho kwa njia zilizopo. Ulinganisho muhimu sio na kifaa cha kupima pumzi, bali na njia mbadala inayotumika leo: uchunguzi wa msimamizi, ambao unafanya kazi kwa kiwango cha karibu sawa na usikilizaji usio na mafunzo.
Tumechapisha matokeo kamili katika hali mbalimbali za akustika — zikiwemo zile ambapo usahihi unashuka — pamoja na tahadhari za ulinganifu na vikwazo vinavyojulikana vya njia hiyo.