SafeVoice — omanduslik kõneintellekti mootor, mis tõstab esile tõenäolise alkoholijoobe vaid mõne sekundi tavalisest kõnest. Mitteinvasiivne, null spetsiaalset riistvara, ei vaja midagi enamat kui öeldud fraasi.
Joobes personal on jätkuvalt juhtiv ja väheinstrumenteeritud välditavate tööstusintsidentide põhjustaja. Alkohol halvendab reaktsioonikiirust, ruumilist otsustusvõimet ja peenmotoorikat ammu enne, kui sümptomid muutuvad visuaalselt ilmseteks. Traditsioonilised kontrollid — perioodilised alkomeetrid ja visuaalsed juhendajate kontrollid — on katkendlikud, invasiivsed, pudelikaelad vahetuse väravates ja kergesti mööda hiilitavad. Tulemuseks on operatiivne pimeala: kõrge riskiga seisundeid on kõige raskem pidevalt tuvastada.
Hääl on ideaalne signaal selle lünga kõrvaldamiseks. Töötajad kasutavad loomulikult Push-to-Talk raadioid, pääsevad sidesüsteemidesse ja hääl-liidestesse kogu vahetuse jooksul. Alkohol muudab järjepidevalt akustilist biomehaanikat — halvendades artikulatsioonikiirust, fonatsiooni ajastust, prosoodiat ja spektraalset häälekvaliteeti — biomarkereid, mida spetsialiseeritud mudel eraldab sekunditest helist.
SafeVoice rakendub kahes täiendavas arhitektuuris.
SafeVoice-Ref võrdleb reaalajas häält töötaja registreeritud kaine baastasemega — ideaalne vahetuse alguse ligipääsuskriininguks.
SafeVoice-Solo töötab nullõppega ilma registreeritud baastasemeta, hinnates üksikuid kõnepurskeid tavapärase raadioside ajal kogu vahetuse jooksul.
Saksa alkoholikeele korpuse eraldatud testjaotus, standardne avalik võrdlusalus, hinnatud kaalumata keskmise täpsusega (UAR). Võrdlused varasemate töödega kasutavad aknapõhist mõõdikut — üks otsus lausungi kohta, ilma hääletuseta — sest varasemad tööd ei hääleta.
Selle asemel, et klassifitseerida heli isoleeritult, võrdleb SafeVoice-Ref kõnet indiviidi baasprofiiliga. Kõnelejatevahelise akustilise dispersiooni kõrvaldamine annab kohese ~5-punktilise tõusu kaalumata keskmises täpsuses (UAR) — meie kõige mõjukam arhitektuuriline verstapost.
Nii Ref kui Solo kasutavad samu madala taseme akustilisi esitusi. SafeVoice-Ref maksimeerib täpsuse kiire ühekordse registreerimise kaudu, samas kui SafeVoice-Solo eelistab null operatiivset hõõrdumist, skriinides iga kõnelejat koheselt ilma ajalooliste andmeteta.
Standardpraktika soovitab väikestel korpustel eeltreenitud selgrood külmutada. Meie empiirilised katsed tõestasid vastupidist: skriiningu täpsus kasvas koos peenhäälestuse sügavusega, hüpates ~7 punkti täieliku otsast lõpuni selgroo kohandamise korral võrreldes osalise kihi külmutamisega.
Akustilised biomarkerid eksisteerivad erinevatel ajalistel resolutsioonidel. Madalamad selgroo kihid säilitavad peened artikulatoorsed ja hääletrakti dünaamikad, samas kui kõrgemad kihid modelleerivad prosoodilist voolu ja fraaside rütmi. Mitmetasandiline ühendamine koos tähelepaneliku koondamisega kaalub dünaamiliselt kõige diagnostilisemaid kaadreid.
Möödusime sünteetilisest valgest mürast ulatuslike tööstuslike heliõppekavade kasuks — rasked masinad, sõidukite mürin, ümbritsev rahvamüra ja struktuurne järelkõla. See sulges jõudluslõhe karmides välitingimustes ilma puhta baastäpsust halvendamata.
Vältimaks mööduvate piikide või köhatuste valehäireid, hindab järeldustoru mitut kattuvat analüüsiakent iga lausungi kohta. Konsensushääletuse rakendamine lisab 1–2 punkti UAR-i ja muudab tuvastuse erakordselt vastupidavaks reaalsetele akustilistele piikidele.
Konsensus UAR (MV@5), baasipõhine / baasivaba. Avaldatud koos tingimustega, kus täpsus langeb.
SafeVoice ei mõõda vere alkoholisisaldust ega saa olla aluseks töötaja töölt kõrvaldamisele. See on esmatasandi sõeltööriist, mis näitab, kes vajab tähelepanu, kinnitamiseks väljakujunenud meetoditega. Asjakohane võrdlus ei ole alkomeetriga, vaid tänapäeval kasutusel oleva alternatiiviga: järelevalvaja vaatlus, mis toimib ligikaudu treenimata kuulamise tasemel.
Kõik tulemused pärinevad ühest korpusest — saksa keele alkoholikorpust (German Alcohol Language Corpus), mis on salvestatud 162 kõnelejalt ja millel on iga kõneleja kohta vere- ja hingeõhu alkoholi tõeväärtus. See on selle ülesande võrdlusalus, kuid see on üksainus korpus ja kõik ülaltoodud võrdlused on tehtud selle eraldatud testjaotisel.
Avaldame tingimused, kus täpsus halveneb, koos peamiste näitajatega, ja avaldame ka selle, mille me tagasi lükkasime: abiemotsiooni- ja verealkoholi-regressioonipead (negatiivne mõju), osaline selgroo külmutamine (umbes seitse punkti halvem), otsustusläve häälestamine (sümptomi parandus väärtusega 0,2 punkti) ja kõneleja manustega tingimine referentsivaba mudeli jaoks — tõeline 0,6-punktine tõus, mis jäeti kõrvale, kuna see oleks nõudnud kasutajapõhist registreerimist ja hävitanud Solo nullhõõrdumise eelise.
Vahetuse alguse töövõimekontroll: lühike kõneline sisselogimine registreeritud baastaseme vastu
Pidev passiivne jälgimine tavapärase raadioliikluse kaudu, ilma registreerimiseta
Kalibreeritud lipp, mis suunatakse vastavale järelevalvajale inimliku otsuse tegemiseks
Töötab protsessoril alla ühe sekundi latentsusega analüüsiakna kohta
Halveneb sujuvalt, kui demograafiline kontekst pole saadaval
Kuvatakse XENOM platvormi kaudu koos objekti muude operatiivsignaalidega